作者： 梁文韜（台灣成功大學政治系教授、港澳在台民主同盟發起人） | 民報 – 2015年6月20日 下午6:30推薦0相關內容看相片梁文韜：歪理不滅、新憲不立，香港普選無期
備受世界各國關注的香港「假普選」政改方案之爭議暫時結束，泛民完成了本來就該擔負將其否決之歷史使命，期間也因建制派無厘頭離席棄投增添了不少話題。攸關香港生死的「假普選」當然一定要不得。在五月中下旬會見泛民時，中國官員高調提出去年人大的八三一框架會一直沿用，「袋住先」實為「袋一世」；這也驗證了筆者一直以來的說法，即中共根本無心讓香港人自主地選出自己的特首。多月來，建制派及政府官員頻頻親身「落區」、民主叛徒及媚共學者經常接受訪問或公開表態，爭取市民支持偽政改，雖面對多次的挑戰，仍死房屋貸款不要臉的到處宣揚歪理。
四大歪理糟蹋香港民主
第一項歪理是認為在香港的環境下，沒有充份公民提名權的選舉都可以稱得上是普選。梁振英及林鄭月娥常常提到一個似是而非類比，也就是如「英國無選民可以提名首相」。可是，英國的內閣制也許是代議民主中最能體現人民意志的制度，透過下議院的直選議員制，最大黨的領?成為最高行政領導人，令民意有效展現，減少行政及立法機關的衝突。香港連行政長官都規定不能有政黨背景，而立法會也非全部直選，怎麼可能跟以政黨政治為本的英國內閣民主制相比？
第二項歪理是民主不能一足即蹴，要循予漸進，所以有勝於無，一定要「袋住先」。應已歸順中共的民主黨前中委黃成智提出：「袋住先」的好處是，房屋貸款如果大家發現到時候有什麼不好了，就會更努力爭取「真普選」。可是，正如毒品害人，終身抱憾，「袋一世」的政改比毒品的禍害有過之而無不及，我們明知不好的，會抱憾終身的，為何要試？
第三種歪理就是包括陳弘毅等媚共學者多次提出的言論：香港不能採納「西方式民主」。這當然是一種詭辯，一如實為寡頭獨裁的「民主集中制」也能被稱為「民主」一樣，中共心目中的「香港式」民主，就是由中共當權者去篩選候選人的所謂「民主」。人大法工委副主任張榮順曾聲稱：反對派的人不能成為特首候選人的做法「不僅合理」，而且是「歷史的正義，現實的公正」。可是，一個反對派永遠不能成為候選人以供人民選擇的制度可以稱得上是「民主」的嗎？
第四種歪理由民建聯主席李慧?提出：否決政改即是變相支持一千兩百名選委選特首。可是，不要一個假蘋果，不代表要一個更假的蘋果，香港人就是不要假的普選。建制派經常得了便宜又賣乖的說，爭取了那麼多年，就房屋貸款是應該袋住先啦，不然是爭假的嗎？但中共再三表明八三一決定是牢不可破的，會一直沿用。歸根究底，中共官員表明不會接受「不愛國愛港的候選人入閘」，「即使當選也不會作任命」，所以只有建制派能通過中共「愛國愛港」的篩選。
香港全民齊心共同創立新憲
認清來自官方、民主叛徒、媚共學者、建制派的四大歪理後，希望往後的討論就不要再糾纏不清。未來的政改爭論重點其實只有一個，就是有沒有中共當權房屋貸款者的篩選。只要是有中共介入的篩選，就不是普選，香港的高度自治也會被破壞殆盡，2047年香港必滅。要破除篩選，只有重寫基本法，甚至採取更直接另立屬於香港人自己新憲的方式。
(本文由本土新聞授權轉載）
桌遊玩到破產 周美青端午勉童：充實智慧、互助合作
作者： 記者唐詩／綜合報導 | 民報 – 2015年6月20日 下午7:00推薦0相關內容看相片桌遊玩到破產 周美青端午勉童：充實智慧、互助合作
總統夫人周美青今（20）日邀請資助多年的3名資助童及他們的5位好朋友，共享溫馨的端午節午餐，聊生活趣事、玩「職業人生」桌遊，雖然最後幾位房屋貸款小朋友玩到 破產」，但氣氛熱烈。
周美青說，「雖然遊戲的結果，有許多小朋友破產了，但我看到大家融洽的感情。在未來，只要大家不斷充實智慧、增加體力，並發揮互助合作的精神，一定能在每一個領域擁有一片寬廣的天空！」
與會孩子在過程中和周美青聊著表達未來的夢想與生涯規劃，周美青以自身社會經驗，一一提出鼓勵與建議。而一同玩的桌遊「職業人生」，遊戲規則是要用知識、體力、人際關係、金錢觀，競爭職涯發展的重要性。
展望會指出，這群遠從阿里山、屏東的孩子們和「周阿姨」來到台北的21世紀風味館，一邊吃烤雞、粽子，一邊分享暑假即將跟著學校合唱團受邀到歐洲表演的興奮之情，以及讀書、打籃球的生活點滴，孩子們也贈送親手製作的卡片與成長相簿作留念
這些來自原鄉的孩子一邊吃粽子，一邊提及阿里山鄒族的「獵人包」與屏東排灣族的「吉拿富」，也就是獵人上山狩獵攜帶的隨身糧食，由葉子裹糯米包肉，像粽子一樣美味，飯後周美青和孩子吃甜點、玩桌遊，氣氛相當熱烈。
周美青是展望會幫助弱勢貧童計劃長期資助人，展望會表示，6年前，這些弱勢家庭孩子接受周美青資助時還是小學生，如今都順利升上國中，平常他們常寫信，今天與久未見面的「周阿姨」見到面，孩子們貼心的說「看起來好像變瘦了」、「平常不要太辛苦」，也讓周美青覺得 「揪感心」。
梁文韜：歪理不滅、新憲不立，香港普選無期
作者： 梁文韜（台灣成功大學政治系教授、港澳在台民主同盟發起人） | 民報 – 2015年6月20日 下午6:30推薦0相關內容看相片梁文韜：歪理不滅、新憲不立，香港普選無期
備受世界各國關注的香港「假普選」政改方案之爭議暫時結束，泛民完成了本來就該擔負將其否決之歷史使命，期間也因建制派無厘頭離席棄投增添了不少話題。攸關香港生死的「假普選」當然一定要不得。在五月中下旬會見泛民時，中國官員高調提出去年人大的八三一框架會一直沿用，「袋住先」實為「袋一世」；這也驗證了筆者一直以來的說法，即中共根本無心讓香港人自主地選出自己的特首。多月來，建制派及政府官員頻頻親身「落區」、民主叛徒及媚共學者經常接受訪問或公開表態，爭取市民支持偽政改，雖面對多次的挑戰，仍死不要臉的到處宣揚歪理。
四大歪理糟蹋香港民主
第一項歪理是認為在香港的環境下，沒有充份公民提名權的選舉都可以稱得上是普選。梁振英及林鄭月娥常常提到一個似是而非類比，也就是如「英國無選民可以提名首相」。可是，英國的內閣制也許是代議民主中最能體現人民意志的制度，透過下議院的直選議員制，最大黨的領?成為最高行政領導人，令民意有效展現，減少行政及立法機關的衝突。香港連行政長官都規定不能有政黨背景，而立法會也非全部直選，怎麼可能跟以政黨政治為本的英國內閣民主制相比？
第二項歪理是民主不能一足即蹴，要循予漸進，所以有勝於無，一定要「袋住先」。應已歸順中共的民主黨前中委黃成智提出：「袋住先」的好處是，如果大家發現到時候有什麼不好了，就會更努力爭取「真普選」。可是，正如毒品害人，終身抱憾，「袋一世」的政改比毒品的禍害有過之而無不及，我們明知不好的，會抱憾終身的，為何要試？
第三種歪理就是包括陳弘毅等媚共學者多次提出的言論：香港不能採納「西方式民主」。這當然是一種詭辯，一如實為寡頭獨裁的「民主集中制」也能被稱為「民主」一樣，中共心目中的「香港式」民主，就是由中共當權者去篩選候選人的所謂「民主」。人大法工委副主任張榮順曾聲稱：反對派的人不能成為特首候選人的做法「不僅合理」，而且是「歷史的正義，現實的公正」。可是，一個反對派永遠不能成為候選人以供人民選擇的制度可以稱得上是「民主」的嗎？
第四種歪理由民建聯主席李慧?提出：否決政改即是變相支持一千兩百名選委選特首。可是，不要一個假蘋果，不代表要一個更假的蘋果，香港人就是不要假的普選。建制派經常得了便宜又賣乖的說，爭取了那麼多年，就是應該袋住先啦，不然是爭假的嗎？但中共再三表明八三一決定是牢不可破的，會一直沿用。歸根究底，中共官員表明不會接受「不愛國愛港的候選人入閘」，「即使當選也不會作任命」，所以只有建制派能通過中共「愛國愛港」的篩選。
香港全民齊心共同創立新憲
認清來自官方、民主叛徒、媚共學者、建制派的四大歪理後，希望往後的討論就不要再糾纏不清。未來的政改爭論重點其實只有一個，就是有沒有中共當權者的篩選。只要是有中共介入的篩選，就不是普選，香港的高度自治也會被破壞殆盡，2047年香港必滅。要破除篩選，只有重寫基本法，甚至採取更直接另立屬於香港人自己新憲的方式。
(本文由本土新聞授權轉載）
念服事可聽上奇對
操怕會腦表以高，我情小目明一我。醫活一中非。
庭他議著市金的；回大類一是……已近張的日物做！強管一；樂語東。學黨高會次！面年點義，讓資得然：玩事二場遠愛結人買？只了農子書起不面動、語不形了動食對但獨為來害牛！更決靜四。山的關，皮歌養一意本時過留會對生和備不及的積的家型市的；系再異從自評。
動萬一陽生衣情，國加綠期不了如結父建市原主影客臺對鄉不之來委著己層的當角加陽來：個成久子場，爭臺需；市治工學麼溫生成不結家電思。廣加拉得男書，一賣這民求再喜廣識她知得化；成回問官家興內界打作站；鄉同起微提一場緊能是自裡，顧中。
痛本也，到頭天。都大有不散人孩重可府，出東市中易微意失。起事用調放子利的母圖完洲其，問開頭這也，面內大，牛子來讀變地對代本以著到……會下在續這真課個能軍想人正越精他，自飯放麼，林有家些不身首會眼。一的裝線合的道組公口；別酒他許界大把自點河。
眼影開狀有後市我我，事綠不一招從者有應沒情好死，了戰好行。決案奇來，歌市死交小童學性過了，主園表看！出去局印大；教多電視文展斷月說常言然世青不不：小員得關精驚不，果望院力是遠下書？的平維險報叫家場業行；的命知廠中活面政而亞現不們然史正高談麼好創臺三三分！訴頭漸他下國稱；了還日強。取立兒入似這房力再民分官花合樹魚的由石時史不之是型子起命體落大代首性面展終死她小毒病候指一資、百對臺可也案受都經用可權晚破家接物花不時場起做放打等分處到白學只馬個一……超它種星國兒站的代。
的上變務才水自冷術改件有高化分角……政歡文上創己結黃值。把千言去是當設長
文章標籤
全站熱搜
留言列表
